Las personas cuando tenemos que realizar un trabajo, o llevar a cabo un proyecto, normalmente nos esmeramos y buscamos la forma para que quede lo mejor posible para satisfacción nuestra y de los demás.
Por poner algunos ejemplos, seguro que el presidente del gobierno
se siente muy satisfecho de la forma que está cumpliendo con su
trabajo, y según él no hay otra forma mejor. El ministro de
Hacienda, el ministro de Educación y otros más expresan su
satisfacción de cómo hacer las cosas. Sin embargo, no me cabe
ninguna duda de que hay otras formas de hacer las cosas.
Es muy posible que el equipo de técnicos que ha llevado a cabo el
proyecto de la obra para eliminar la curva en el km. 2 de la
carretera entre El Casar y Mesones esté muy satisfecho de su
trabajo.
Señores técnicos, es una pena que esta obra se esté realizando de
la forma que lo están haciendo, pues lo que sería fácil y correcto,
haber eliminado la curva haciendo una recta, lo único que están
haciendo es trasladar la curva unos cuantos metros antes o después,
según la dirección en que se transite. No tiene ninguna explicación
lógica que en un terreno sin ningún impedimento para hacerlo recto
hayan hecho esta curva y contracurva tal y como estaba ahora, con
el mismo peligro. ¿Para esto tantos años tantos años de espera?
Como ya se han gastado el presupuesto inútilmente, pues el mal
sigue como antes, no hay forma de enmienda. ¿Están ustedes
satisfechos? Posiblemente este también satisfecha la presidenta la
presidenta de la Diputación, que imagino habrá visto el proyecto
dando el visto bueno, cuando realmente la chapuza es para
sonrojarse de vergüenza. Es indignante que se gaste el dinero
público tan inútilmente, posiblemente si fuera de su bolsillo lo
hubiese visto de otra forma.
También tiene su buena parte de culpa el Sr. Alcalde que ha
permitido la ejecución de la obra. Estoy convencido que de haberse
opuesto a esta obra tan impropia y sin sentido la Diputación habría
rectificado.
Me gustaría que alguien me aclarase que motivos han llevado a
hacerlo de esta forma.
Sr. Alcalde, ¿cómo se ha tragado usted este sapo? le aseguro que
no entiendo nada ¿para esto tantos asesores?
Lo lamentable de todo esto es que la obra está hecha, el dinero se
ha gastado y se tardará mucho tiempo en arreglar este
desatino.
Les quiero pedir una cosa: que pongan un cartel con anverso y
reverso con los nombres de los técnicos que lo han diseñado, la
presidenta que ha dado el visto bueno, y el alcalde del municipio
que lo ha consentido, para que el público se entere de quién hace
las cosas. ¿Están satisfechos.
Les aseguro que les deseo suerte y no ocurra lo que pienso: como
no han hecho firme ni caja, que lo han hecho directamente sobre el
barbecho, cuando el terreno se moje y pasen vehículos pesados el
firme se va a reventar.
Creo que en conjunto es una mala gestión por parte de muchos, que
los ciudadanos vamos a sufrir por mucho tiempo.
Esta carretera tiene muy mala suerte, pues la asfaltan y nos
quitan treinta centímetros a cada lado, ahora nos quitan la curva
peligrosa y nos ponen otra de igual trazado y peligrosidad.
Por favor, mejor que no la arreglen más. No más chapuzas. Sigan
poniendo los guarda raíles, que los va a necesitar, pues los
vehículos se seguirán saliendo, y seguirá siendo un punto negro.
Para evitar accidentes deberán poner (como hacen ahora) señales que
limiten la velocidad a 40 km/h. Que son más propias de países
tercermundistas.
Celebren la inauguración con satisfacción por su parte, que los
demás lo veremos con pena por no haber resuelto el problema.
Ignacio Manzano Rozas
Según el artículo publicado en el Periódico Nueva Alcarria, el lunes día 18 de noviembre, en sus páginas 2 y 3 sobre declaraciones del Diputado Regional del Partido Popular David Atienza, sobre el Convenio Sanitario aprobado con Aragón, los beneficios que esto supone para 2188 vecinos de zonas rurales limítrofes con dicha Comunidad y pertenecientes a Castilla-La Mancha; me veo en la necesidad y obligación como Alcalde y como castellano-manchego en valorar positivamente este logro alcanzado, pero igualmente creo que es de máxima urgencia la firma del Convenio que tanto se ha demorado con la Comunidad de Madrid.
Parece imposible que en el siglo XXI se puedan poner fronteras a
la sanidad en nuestro País; que el Diputado Sr. Atienza nos
entretenga especificando que existen "sustanciales diferencias a
los Convenios firmados con Valencia, Castilla-León y Aragón",
cuando únicamente se trata de cifras, de deuda que esta Comunidad
mantiene con la de Madrid, quizás por falta de preocupación de los
Gobiernos actuantes durante todos estos años en los que se han
derivado pacientes a la misma. Sanee esa deuda y comprobará como
dejan de existir barreras para la firma del Convenio.
Como Alcalde de un pequeño pueblo que se encuentra separado con la
Comunidad de Madrid apenas en 500 m, y a 12 km., de Torrelaguna, el
Municipio madrileño más cercano, le pregunto si no le parece más
lógico que en caso de urgencia, los vecinos acudan a este Centro de
Salud que al del Casar, que se encuentra a 32 km?.
Igualmente, no le parece más lógico que los vecinos de los pueblos
limítrofes con la Provincia de Madrid como son el Casar, Torrejón
del Rey, Uceda y otros tantos, fueran derivados a hospitales de
Madrid en casos de cirugía y no a los hospitales de Toledo, Ciudad
Real, etc, lo que supone un mayor coste para todos, incluyendo los
perjuicios ocasionados con los desplazamientos de enfermos y de sus
familiares?.
Olvídense en su Partido de ciudadanos de primera y ciudadanos de
segunda clase y, faciliten las gestiones por el bien común, para
conseguir una SANIDAD JUSTA, más barata y de mayor calidad y, dejen
de culparse entre los Gobiernos Regionales anteriores y actuales.
Lo que debe primar es el bienestar de todas las personas, residan
en ciudades o en pequeños pueblos, que en ocasiones parecen
olvidados.
Uceda, noviembre de 2013.
Javier Alonso Hernanz, Alcalde de Uceda